Philippe de VILLIERS : LE BLOG OFFICIEL 2007

Bien que ce sujet n’ait été que très peu repris par les médias Français, à croire qu’il existe un tabou politique, on apprend que le gouvernement britannique a annoncé qu’il allait durcir le ton en matière d’immigration illégale.

Le gouvernement travailliste a en effet décidé de stopper l’immigration clandestine qui « porte atteinte au salaire minimum, est injuste car elle sape les droits des travailleurs britanniques, vole l’argent du contribuable en utilisant des allocations, des services publics ».

Le gouvernement britannique va renforcer les contrôles aux frontières, permettre aux services de santé d’utiliser les données du fichier national sur l’immigration et la nationalité afin de voir si les malades ont cotisé pour les soins qu’ils demandent.

Un système équivalent sera mis en place pour les clandestins qui demandent l’obtention d’un permis de conduire.

Quel bon sens ! Il faut désormais briser l’idée d'un eldorado Français.

A l'Assemblée Nationale j'ai présenté des amendements allant dans ce sens chaque fois refusés « au nom de la générosité de la France » par Nicolas Sarkozy ministre de l'intérieur.

Les Britanniques se sont rendus compte que leur système n’était plus viable sans réforme. C'est est également notre cas.

Nous avons le devoir de proposer aux Français des réformes allant dans ce sens : contrôles renforcés aux frontières, expulsion des demandeurs d’asile dont la demande est rejetée, suppression de l’Aide Médicale d’Etat (AME) qui côute chaque année, aux contribuables Français, 1 milliard d’euros pour financer les soins des clandestins, sans compter toutes les autres allocations et services publics offerts dont ils bénéficient à nos frais.

Avec Philippe de Villiers, nous avons le courage de le faire.

Jérôme Rivière 

Mettre sa signature aux enchères comme le propose le Maire de Noron-la-Poterie dans le Calvados s’apparente aux infractions de trafic d’influence et de corruption.

Devant l’incongruité de tels propos, les responsables politiques ne peuvent rester silencieux. J'ai demandé publiquement au garde des sceaux de donner les instructions appropriées au parquet compétent, afin que des suites judiciaires soient apportées à ces déclarations.

La démocratie, nos règles juridiques ne peuvent pas être ainsi dévoyées.

Il est inadmissible qu’un élu commette un délit pour dit-il «tourner en dérision le système» et «faire parler de sa commune».

Aujourd'hui un chèque en échange d'une signature pour parrainer un candidat à la présidentielle, quoi donc demain pour un acte de mariage ou un permis de construire?

Est-il intervenu dans ce débat comme chef de parti ?

Dans ce cas, que l’UMP cesse ses proclamations d’intention et donne le ton du système en offrant ouvertement des signatures à Le Pen.

Est-ce le ministre de l’intérieur en charge des collectivités territoriales qui a donné des recommandations politiques à ses administrés ?

Alors, cette prise de position distinguant seulement deux candidats est inacceptable.

Pourquoi cette ingérence de l'exécutif dans le processus électoral ?

Pourquoi ne citer que Jean-Marie Le Pen et Olivier Besancenot ?

A qui profite la rupture ainsi créée sur l’équilibre démocratique de la campagne présidentielle si ce n’est au ministre-candidat ?

En tout état de cause et plus que jamais, la confusion des genres entre ministre de l’intérieur et candidat pose problème dans la campagne présidentielle.

Son refus républicain du droit de vote des étrangers