« Continuons notre combat pour un redressement patriotique | Page d'accueil | En avant pour les législatives ! »

jeudi, 26 avril 2007

Communiqué de Philippe de Villiers

medium_villiers.2.jpgJ’ai défini, au soir du premier tour, les trois grandes urgences pour le renouveau de la France : le rétablissement de la souveraineté populaire, l’affirmation des valeurs civiques, et le renforcement de l’autorité de l’Etat contre le communautarisme.

J’ai entendu aujourd’hui la neutralité stratégique et politicienne de François Bayrou qui sonne comme une offre de services à la candidate socialiste.
Pour ce qui me concerne, je ne ferai pas la politique du pire car je refuse depuis toujours les alliances électorales contre-nature et parce que je me suis toujours opposé à la gauche et à l’extrême gauche.

Malgré les différences évidentes qui existent avec le programme du Président de l’UMP, je ne peux pas souhaiter pour la France cinq nouvelles années du socialisme le plus archaïque qui auraient pour conséquence certaine, par exemple, l’extension des 35 heures à toutes les entreprises, la régularisation massive de tous les sans-papiers ou encore l’adoption d’enfants par les couples homosexuels.

Dans ce nouveau contexte et fidèle à mes convictions, j’invite les Français à faire le choix de la droite et de Nicolas Sarkozy pour barrer la route à la gauche.

Le MPF entend dès les élections législatives prochaines incarner la droite patriotique de gouvernement, c’est-à-dire, une droite décomplexée, courageuse et vigilante capable d’inspirer au futur gouvernement les vraies réformes dont la France a besoin.

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://p2v2007.blogspirit.com/trackback/1260837

Commentaires

Quand je lis les mots suivants, je ne peux plus vous suivre:
Dans ce nouveau contexte et fidèle à mes convictions, j’invite les Français à faire le choix de la droite et de Nicolas Sarkozy pour barrer la route à la gauche.
Vos convictions, M. de Villers, serait-ce de favoriser l'Islam dans notre pays avec le soutien de la République? Vos convictions, serait-ce de couvrir la France de mosquées toutes neuves (voir Asnières, fief de Sarko et de l'UMP)? Sarko veut favoriser le développement de l'Islam en France. Jamais je ne voterai pour lui. Très déçu par votre revirement. Je préférais la liberté laissée à vos électeurs le soir du premier tour.

Ecrit par : R.C | jeudi, 26 avril 2007

Après le mal qui a été dit tot au long de la campage contre lui.... es-ce bien crédible de changer maintenant....

Ecrit par : victoria | jeudi, 26 avril 2007

Philippe de Villiers,

Fidèle depuis 12 ans à votre personne et à vos idées, j'avais approuvé vos propos du 22 avril 2007 au soir.
Quelle ne fut pas ma stupéfaction d'entendre et de lire votre ralliement et malgrès les engagements pris dans une réunion par votre bras droit lors d'une réunion daéns l'Essonne.
J'ai honte maintenant d'avoir incité des elécteurs à voter pour vous.
Un Conseil, laissez tomber les legislatives, vous avez tromper trop de gens et ils ne feront pas l'affort et n'aurons plus la volmonté de vous soutenir, encore moins de voter comme moi pour le MPF.
Moi qui suis tous les jours en contact avec la population de ma commune, je préfère ne plus leur parler ni de vos idées ni du MPF.
Restez le Harki de Sarko et bon vent.
Un ancien délégué cantonal déçu du MPF
Nous n'étions pas à vendre mais vous nous avez vendu et en même temps notre Patrie la France.
Sarko va se dépécher de faire adopter la constitution européenne par le congrès et hop, des mois de combat pour le Non , bien vite oublié par vous et votre entourage

Ecrit par : Lamy | jeudi, 26 avril 2007

Déclaration de P2V pour supporter Sarkozy



Bravo Philippe.. Nous avons eu peur à un moment donné, lorsque vous avez dit que vous ne vous prononceriez pas pour l’un ou l’autre des candidats.

Le bon sens a repris ses droits.. Car enfin ! comme vous le dites si justement, vouloir voter blanc, ou pire, voter pour Ségolène - comme le souhaite une grande partie des frontistes et une petite frange du MPF-, c’est ce que nous appelons la politique du pire : la politique des cocus..

Le ressentiment hargneux et bilieux des faire-valoirs et des éternels contestataires..; qui se disent : on est mieux dans l’opposition.. Et bien oui.. Au premier degré, certes, mais à l’issue du combat.. Ils seront encore cocus.

Et Quid de la France ?... Ils s’en foutent. Du moment que le ‘parti’ est, et reste contestataire. Ce n’est pas notre choix au MPF.

Vous avez fait le bon choix, Mr. de Villiers.

Car , l’ analyse est simple :

ou Ségolène passe et devient Présidente de la République et l’ UMP devient un parti d’opposition…. Et là, le MPF n’a plus aucune chance d’exister, car un parti d’opposition se conforte toujours à l’encontre du pouvoir en place et lamine les partis intermédiaires.

Ou Sarko devient Président, et là, pour pouvoir faire passer ses lois et décrets - sans avoir à baisser le pavillon comme Chirac et Villepin avec le CPE pendant les manifestations de gauche (vous vous rappelez : je signe la loi.. Mais ne l’appliquez pas) - il aura, alors, besoin de Toutes les voix et les forces de la droite patriote…. C’a se négocie.. Hein ?… Surtout que le pouvoir use….

Allez, bien vu.. Et au combat pour les législatives et les municipales.

Mais par pitié.. Au MPF : arrêtez de seriner vos thèmes récurrents…: l’islamisation en France n’est pas un thème mobilisateur.. . L’insécurité également.. Tout le monde n’habite pas dans des quartiers défavorisés. Quand au chômage : à part Arlette et le facteur, la plupart des gens savent bien ce qu’il en est. Quand au PACS et aux gays.. Les français s’en foutent royalement.

Non. Parlez de ce qui gratte : le porte-monnaie des français : les droits de successions exorbitants sur les biens familiaux y compris des PME et PMI.. Le pouvoir d’achat qui s’érode petit à petit depuis 25 ans.., l ‘ Euro qui ne profite en fait qu’aux commerçants et aux hommes d’affaires. Les TVA impossibles à aménager sans l’accord des étrangers.. La main-mise des fonds de pensions américains et britanniques sur une grande partie de notre industrie et nos activités bancaires, etc.…Les logements inaccessibles aux jeunes couples mariés, etc.. etc..

A ce niveau là, il y a de quoi faire et de quoi argumenter.

Bicket du Val
Rédacteur PP

Ecrit par : Bicket du Val | vendredi, 27 avril 2007

On peut compter sur vous pour une renaissance catholique de la France?

Ecrit par : Alfonso Cantarutti | vendredi, 27 avril 2007

Proposez un débat à Madame Royal !

Elle serait ainsi confrontée à ses contradictions.

On compte sur vous !

Ecrit par : Antoine Peillon | samedi, 28 avril 2007

A l'origine militant de la droite nationale, je suis depuis peu adherent du MPF parce que je crois vraiment qu'à ce jour, Philippe de Villiers défend les valeurs qui sont les miennes. J'ai apprécié la declaration faite le soir des résultats et reste maintenant circonspect devant cet appel à voter Sarkozy au deuxieme tour.
Faut il vraiment choisir entre la peste et le cholera ?
Sarkozy reste un dangereux communautariste qui par un habile habillage marketing, a su ratisser les voix du FN en tenant un ersatz de discours droitier. Mais il reste l'heritier de cette droite molle des Balladur et Giscard. Quand il sera au pouvoir, nous en aurons la confirmation et ceux qui l'auront soutenu auront été une fois de plus trompés.
Alors, que faire ?
S'abstenir ? C'est finalement laisser la responsabilité du choix aux autres........
Voter Royal ? Son incompétence crasse et sa vision archaique de la société seront à mon avis bien vite mises en evidence et je crois sincerement que pour une fois, les conditions sont réunies pour que cette gauche au pouvoir se montre pour ce qu'elle est : des marxistes relookés. Alors oui, la politique du pire, pourqoui pas......? Apres les années Chirac, nus ne sommes pas à 5 ans pres s'il faut celà pour que les français comprennent.

Ecrit par : Bouyssarie | dimanche, 29 avril 2007

Bravo à Philippe de Villiers de ne pas céder à la mode gauchisante en s'inscrivant dans le "tout sauf sarko".

C'est une attitude courageuse et respectueuse de vos engagements de toujours.

Faisons tous en sorte que le dimanche 6 mai à 20h 00, Nicolas SARKOZY soit élu le prochain président de la république.

François

Ecrit par : François | dimanche, 29 avril 2007

Quelle déception: je croyais que vous croyiez sincèrement en ce que vous disiez durant cette campagne: tout ce que vous avez dit contre Sarkozy. Comment voter pour lui ... rien ne justifie de voter pour un candidat autorisant l'avortement; donc pour une culture de mort. Le pape à même rapeller ce devoir aux catholiques. Bien sûr cinq année de gauche au pouvoir sera catastrophique au pays, mais l'islamisation le sera tout autant. Les français ont voté pour leur candidat et c'est donc légitimement qu'ils en paieront les pots cassés. Nous en seront les victimes mais nous ne devons en aucun cas vendre nos convictions pour ce que certain croient un moindre mal. La fin ne justifiera jamais les moyens. Avant de voter pour vous, je me demandanis si une fois au pouvoir vous auriez l'envergure d'aller jusqu'au bout de vos idées: me voilà fixé. Je suis énormément déçue. Vous représentiez pour moi une ouverture sur un monde meilleur et plus juste. Comme vous le disiez dans votre première réaction du dimanche soir ou c'était bien vous qui parliez, vous incarniez un homme plein de force et par respect pour vos électeurs vous auriez du gardez ce rôle. Ceux de mon entourage qui me disait que vous alliez nous trahir, vous ont admiré durant ce moment. Mais quelque soit les raisons qui vous ont poussé à revenir sur votre déclaration, vous n'auriez pas du oublié ceux qui joué avec votre famille au début de cette campagne et qui se joue de vous.
Je prierai pour vous car demander de voter pour un candidat pro culture de mort entraine surement une énorme souffrance à Notre Seigneur et à la Sainte Vierge. Que Dieu vous guide et protège les vôtres.

Ecrit par : kondjoyan | dimanche, 29 avril 2007

Personnellement je ne voterai pas "POUR" SARKOZY mais plutôt CONTRE Ségolène Royal. Aussi, c'est dans cet esprit que mon vote ira pour le candidat Nicolas... Voter blanc ? c'est laisser aux autres le choix du futur Président !
P2V a mille fois raison : ne laissons, à aucun prix, la gauche avec leurs valeurs abominables, revenir au pouvoir qui est la politique du PIRE..C'est la raison pour laquelle il FAUT VOTER LE MOINDRE MAL !
Les français ont été assez stupides pour soi-disant voter "utile" alors qur l'utilité primordiale eut été de voter au premier tour pour les convictions qui nous étaient les plus chères, auquel cas Philippe de Villiers aurait obtenu beaucoup plus de voix qui auraient pesé davantage dans la balance ! Soutenons P2V AUX legislatives !

Ecrit par : Thérèse VINSONNEAU | lundi, 30 avril 2007

A Bouyssarie:
Voter Royal ? Son incompétence crasse et sa vision archaïque de la société seront à mon avis bien vite mises en évidence et je crois sincèrement que pour une fois, les conditions sont réunies pour que cette gauche au pouvoir se montre pour ce qu'elle est : des marxistes relookés. Alors oui, la politique du pire, pourquoi pas......?

Parler de la sorte, c'est bien mal connaître le socialisme et le marxisme. C'est aller à la mort et ENSUITE attendre au moins dix ans pour s'en remettre.

NON MERCI!!!

Ecrit par : Roland le breton | lundi, 30 avril 2007

Mr de villiers obéit aux règles élémentaires de la politique:il faut d'abord contrer la gauche,c'est la priorité.Puis oeuvrer pour défendre nos idées autant que faire se peut dans un paysage poltique de droite...C'est plus facile qu'avec la gauche au pouvoir!...Soyez donc réalistes...Je fais entière confiance à Mr de Villiers,il sait ce qu'il fait...Et il ne trahit personne...Réfléchissez plûtôt au lieu de vous laisser emporter par une analyse pas assez affinée.La politique c'est une terre un peu occulte:les problématiques sont un noeud de corespondances,cela ne se résoud pas en un sursaut d'humeur...
En quelques mots n'en veuillez jamais à Mr de Villiers: c'est le seul homme politique actuel qui manifeste une loyauté et des convictions exceptionnelles pour notre époque dénaturée.Faîtes-lui confiance,c'est tout.

Ecrit par : vlahovic | lundi, 30 avril 2007

Bravo M. de Villiers. Vous avez fait le bon choix. Voter Sarko au 2è tour n'est pas un soutien Sarko mais un vote anti-Royal.
Bien-sûr Sarko n'a pas la même politique sur l'Islam, l'Europe et l'immigration, mais celle de Royal est encore bien plus éloignée.
Le 1er tour est un vote de coeur. Le second celui de la raison.
Appeler à s'abstenir est une grave faute car voter est un devoir civique. D'ailleurs je suis pour une peine d'inégibilité pour les élus qui prônent l'abstention.
Appeler à voter Royal ? C'est un non-sens.
Appeler à voter nul ? C'est dire que le MPF est aussi éloigné de Sarkozy que de Royal, ce qui ne peut se comprendre que de Bayrou
Ne pas faire d'appel ? En effet. De toute façon nous voterons comme nous l'entendons. Mais c'est fragiliser la tête du MPF qui doit donner le cap.

Je ne crois pas que Sarko va réussir. Il va truquer les chiffres, beaucoup parler, s'agiter, c'est tout. Mais donnons-lui une chance. Tout n'est pas mauvais dans ce qu'il propose. Il est pour une France qui travaille, a renoncé entre les deux tours au droit de vote des étrangers, pour une fiscalité améliorée, pour tenir tête à Bruxelles un minimum (restauration à 5%), contre la régularisation massive des sans papiers.
D'ailleurs en Vendée c'est Sarko qui gagne par le vote utile.
Même Mégret a appelé à voter Sarko. Seul le Pen s'entête (pour la dernière fois).

Faut pas oublier que les gauchistes n'auront aucun état d'âme à voter pour Royal. Et puis se retrouver avec Jacques Lang à l'éducation nationale ou à la culture, franchement, non merci.

Les trois premiers jours j'avoue avoir hésité, mais c'est sans doute du à la déception.

Ce qui me plait au MPF c'est que c'est un vrai parti de droite, humain, patriotique et non nationaliste, qui essaie de construire et non de s'opposer pour s'opposer. si je voulais une opposition systématique j'aurais voté FN. Mais ce parti n'a rien fait pour la France. Entre l'UMP et le FN je préfère encore l'UMP. Il y a des gens bien à l'UMP, comme Jérôme Rivière, Jacques Myard. Le problème est qu'ils sont bien trop isolés.

Ecrit par : Philippe | mercredi, 02 mai 2007

Monsieur de Villiers,
Je n'avais pas voté pour vous mais pour le F.N.
Cependant, votre recommandation à battre la candidate socialiste me semble la plus réaliste, car peut-on s'abstenir, quand le feu est à nos portes et qu'une marée rouge risque d'embraser le pays. Je voterai MPF aux législatives mais avant tout, il faut barrer la route aux marxistes. Mme Royal lors de son débat avec N.S. m'a fait peur avec son côté "Saint-Just" où "Robespierre".
Quant à vous M. de Villiers, je pense que vous êtes maintenant le plus qualifié pour défendre les droits des nationaux.

Ecrit par : Onesyme | jeudi, 03 mai 2007

Hé oui! Mr Devilliers entre la peste et le choléra que choisir ?Je pense vraiment vaut mieux Sarkozy car il est plus à même de diriger la France que cette Royale qui propose n'importe quoi et qui est un danger pour notre France qui mérite mieux que ça .Votez Blanc est une erreur ne prennons pas le risque de laisser couler la France avec le PS. SVP suivez Philippe Merci

Ecrit par : catherine | jeudi, 03 mai 2007

Ecrire un commentaire

NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.